老美最近有点急,急得像个看到竞品APP一夜爆红、自家产品还在用PPT画原型的互联网大厂总监。
这个总监的名字,叫五角大楼。
他们搞了个计划,叫“天空铸造厂”(SkyFoundry),目标简单粗暴:2026年前,在美国本土拉起一条每月能生产一万架以上小型无人机的生产线。长期目标更吓人,年产一百万架。
听着是不是有点魔幻?
毕竟大家印象里的美军装备,都是“十年磨一舰,三年等一机”的节奏,波音洛马那帮老牌军工巨头,交货日期比女朋友的心思还难猜。现在突然要学华强北,搞“万台/月”的产能,画风突变得让人有点不适应。
这事儿,要是只看表面,你会觉得是美军被乌克兰战场上那些“FPV小摩托”给刺激到了,发现几千美元的玩意儿能换掉几百万美元的坦克,这性价比高得离谱,于是赶紧抄作业。
这想法,对,但只对了一半。
如果只是抄作业,那这事儿就太小看美军这头沉睡的狮子了。这背后藏着一个更深层次的逻辑,一个足以让传统军工巨头们夜里惊坐起、冷汗湿枕巾的阳谋——那就是用互联网的模式,去颠覆整个军火行业的生产关系。
没错,釜底抽薪。
咱们先看看他们怎么玩的。
以前美军搞个装备,那流程叫一个繁琐。项目立项、国会老爷批钱、军方提需求、军工巨头画图、造样品、测试、改BUG、再测试……一套流程走下来,黄花菜都凉了。
这套体系,说白了,就是工业时代的“瀑布式开发”,优点是稳,缺点是慢,而且死贵。养活了一大票叫“军工复合体”的利益集团,他们巴不得一个螺丝钉都给你报出黄金价,研发周期越长,能捞的油水就越多。
但SkyFoundry项目,完全是另一套打法。
去年2月,在德国,美军第10山地师搞演习,用上了一款叫Skydio X2D的无人机。从设计调整到列装演习,总共花了多久?6个月。
这速度在以前,连PPT都做不完。
更骚的操作是,这次唱主角的不是西装革履的设计师,而是一线大兵。
陆军副参谋长詹姆斯·明格斯将军说了句大实话:“以前我们在办公室里琢磨一个旅战斗队到底需要80架还是300架无人机,纯属瞎猜。”
现在呢?让用户说了算。
德国演习那帮大兵用完Skydio X2D,回来就吐槽:“这玩意儿好是好,但电子对抗能力不行啊,对面一开干扰我就抓瞎。”
你猜研发团队怎么回?不是打报告、走流程、等明年预算。而是一个月后,直接一个软件升级包推过去,问题解决。
这场景熟不熟悉?
这不就是产品经理蹲在用户群里,看大家骂“新版本什么垃圾”,然后程序员连夜修复BUG,第二天发布紧急更新吗?
这就是典型的互联网“敏捷开发”模式:快速迭代,小步快跑,用户反馈驱动。
美军终于想明白了,在无人机这种快速消耗品上,最宝贵的不是那点塑料壳子和金属零件,而是里面的软件和算法。陆军副部长迈克尔·奥巴达尔说得更直白:无人机真正值钱的,不是硬件,是软件。
所以他们开始跟Skydio、Anduril这些本来在民用市场混得风生水起的公司勾肩搭背。这些公司玩的就是AI自主避障、目标识别,软件一两个月就更新一次,比军工巨头那按“年”计算的更新速度不知道高到哪里去了。
这就是第一个颠覆:用“敏捷开发”的软件思维,干掉了传统军工“瀑布开发”的硬件思维。与其自己从零开始造轮子,不如直接把市场上最好的轮子拿来装自己车上。
这还没完,更狠的在后面。
美军不光要产能,还要把供应链牢牢攥在自己手里。
这就像一个手机厂商,以前CPU用高通的,屏幕用三星的,哪天人家一不高兴,说断供就断供,你就得抓瞎。
乌克兰战场就是最好的例子,双方的无人机里,拆开一看,各种“万国牌”零件。这在平时没问题,一旦打起来,供应链就是命门。
SkyFoundry计划,就是要搞“供应链国产化”。芯片找英特尔,电池找特斯拉,把这些核心命脉全部抓回美国本土。
这操作的本质是什么?
是在建立一个属于美军自己的“无人机生态圈”。
就像苹果的iOS生态,它开放接口,让无数开发者在上面做APP,苹果自己负责制定标准、搭建平台、收“苹果税”。
SkyFoundry也是一个道理。五角大楼现在扮演的就是“平台方”的角色,它制定标准、提供资金、开放市场(每个陆军小队都要配无人机,这市场够大吧?),然后让英特尔、特斯拉、Skydio这些“开发者”进来卷。
你们去竞争,去搞技术,去压低成本。谁做得好,谁做得便宜,我的订单就给谁。
这招一出,传统军工巨头们就傻眼了。
他们习惯了跟军方一对一谈生意,价格高点没关系,周期长点无所谓,反正一个项目能吃十年。现在突然冒出来一帮玩互联网的野蛮人,上来就讲“成本控制”、“快速迭代”、“用户体验”,这还怎么玩?
这就好比一个做惯了奢侈品定制的老裁缝,突然发现街对面开了一家ZARA,每周都上新,价格还便宜得要死。
所以,你看,年产百万架无人机,根本不是最终目的。
真正的目的,是借助“无人机”这个小而快的切口,强行在美国军工体系内部,撕开一道“市场化”和“互联网化”的口子。用养蛊的方式,逼着整个供应链进行产业升级,把成本打下来,把速度提上去。
等这套模式在无人机上跑通了,下一步就可以复制到无人车、无人艇,甚至是更复杂的装备上。
到那时,被颠覆的,就不仅仅是小型无人机的市场格局了,而是整个军工复合体的生存逻辑。这帮趴在五角大楼身上吸血几十年的巨头,好日子可能真的要到头了。
当然,理想很丰满,现实很骨感。
这个计划的麻烦也不少。
首先就是钱。第一个生产基地改造就要花2亿美刀,后续的投入更是个无底洞。目标是把无人机单价干到5000美元,但明年刚开始造,成本可能高达8000美元,得等规模上去了才能把价格压下来。这中间的亏损谁来补?国会的老爷们会不会一边支持,一边在拨款上卡脖子?这都是未知数。
其次是技术整合。无人机虽小,五脏俱全。把导航、通信、传感器、AI算法这些来自不同公司的技术完美地捏合在一起,还要保证大规模量产的品控稳定,这难度一点不比造个大飞机小。之前就出过岔子,一批无人机因为传感器校准问题,侦察精度差了一大截。
说白了,美军这是想用“后发优势”来一波弯道超车。他们在乌克兰这个“付费测试服”里,围观了两年,看明白了无人机该怎么玩,也看清了自己体系的臃肿和低效。
现在,他们带着从别人血和火的教训里总结出来的产品需求文档,回头开始逼着自家的“程序员”和“供应链”996了。
这事儿要是真成了,那才叫恐怖。因为一个能年产百万架廉价、智能、且供应链自主可控无人机的美国,比一个拥有11艘航母的美国,在未来的某些场景下,可能更难对付。
毕竟,当战争从少数精英的“决斗”,变成无穷无尽的“消耗战”时,谁的“兵”更多、更便宜、死得起,谁才能笑到最后。
这棋,下得很大,也很险。
明年,等他们第一个生产基地跑起来,是骡子是马,就能见分晓了。
这瓜,有的吃了。而且,一吃可能就是好几年!!
本新闻旨在弘扬社会正气,如发现表述不当或侵权情况,请及时反馈,我们将认真核实并处理。
