特朗普这次是真不安分。刚在10月30日下令美国重启核试验，11月5日又把这事儿拿出来说一遍，主动给全世界添堵。美国的核试验，可是中断了整整33年。冷战时期，大家都知道那是个火药桶，所以美苏后来都想方设法削减核武器风险，减少军备竞赛的可能。可特朗普非要打开这个封印，还声称在自己第一任期里已经把美国核武库全面翻修过，现在核弹数量比别人多，还要继续测试新的核武器。

讽刺的是，他口口声声说要推动无核化，还把中国扯进来。他警告中国的核武器规模在五年内就能赶上美国，理由听着更像在找借口。中国早就说得清清楚楚，核武库改造是国防安全的需要，因为部分武器老化，不升级反而增加风险，就跟造航空母舰、大型导弹驱逐舰一样，本质上是防御性国策。外交部在10月30日也再次强调，美方应该恪守全面禁止核试验条约，履行承诺，避免核扩散。

俄罗斯的反应也不含糊。佩斯科夫直接提醒，美方该理解两种新武器，波塞冬鱼雷和海燕巡航导弹，只是用了核动力推进，不是装核弹头的核试验。如果美国动真格重启实弹核试验，俄罗斯会采取相应行动。更有意思的是，这两种核动力武器的射程无限，一旦使用，哪怕只是一枚常规弹头，爆炸冲击波也可能破坏核动力推进器，造成严重核污染，比贫铀弹还恶心。这种威慑力不是摆设，美国自己也清楚。

韩国这边也冒出来一嘴。韩国共同民主党议员朴善元称，韩国国防情报局掌握了朝鲜在丰溪里核试验场3号隧道完成第七次地下核试验技术准备的情况。虽然朝鲜没证实，美国也没公开情报，但这消息已经在地区安全板上打了个冷颤。朝鲜一贯敏感，毕竟它和美国只是签了停战协定，没有和平协议，而且地理位置卡得紧，是美国对中国施压的重要点。过去几年，朝鲜不断提升武库，从核潜艇到洲际导弹，应有尽有，核武库虽然不算庞大，但一直在动。

特朗普的逻辑常常像是在玩极限施压。他未必真想重启核试验，更像是逼俄罗斯停掉核动力武器的研发，最好连海燕和波塞冬都拆了。为让美国的核力量垄断，他反对伊朗拥有核武器，甚至连伊朗和平利用核能也不放过。第一任期时直接撕毁六方核协议，对伊朗发动经济制裁。连伊朗的中程导弹他都不能接受。这就是典型的美国优先，别人什么都不能有，美国要啥都有。

而在美国国内，他这招也被不少人喷。有些过去专挑中俄毛病的媒体，反倒开始批评自家的做法。纽约时报在10月30日引用专家意见，反对重启核试验的计划，担心引发全球军备竞赛。连美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的负责人都说，没这个必要。美国媒体更直白，说特朗普让人回想起冷战最黑暗的时期。这个舆论变化很微妙，说明连美国内部都不是铁板一块。

伊朗的回应倒是干脆，他们称美国的决定是错误的，并表示会恢复和平利用核能的研究活动。联合国秘书长古特雷斯也跟着表态，希望各方避免让局势升级。但要说紧张，朝鲜比联合国还要上心。毕竟在特朗普第一次任期时，金正恩和他越过三八线见过面，当时一度差点停掉核武器研究。结果特朗普下台，局势又变了。第二次上台后他多次提到想再会面，但一直未成。如果真动手恢复美国核试验，这俩人恐怕彻底没戏见面了。

俄罗斯的武器试验显然刺激到美国，但特朗普应该很清楚，这种核动力武器带来的是另一种类型的威慑。他倒更像借这个契机，把中国也拉进“无核化”叙事里。问题是，中国的态度一贯明确，不取代谁、不超越谁，只保卫自己的利益，这和美国想阻止别国获得利益的政策形成鲜明对比。你要说这是价值观冲突，其实更像利益的硬碰硬。

所以看下来，特朗普就是在玩一个双重游戏：对内打造“美国再次伟大”的核力量形象，对外用核试验牌压中俄，附带把朝鲜、伊朗、甚至联合国都搅进来。这种玩法的风险全世界都懂，但他似乎不在乎别人怎么想。