台军无人机计划看似庞大，却隐藏着致命缺陷。 一旦台海战事爆发，这些无人机很可能在解放军的电磁压制下瞬间失灵。

台军近期大肆宣扬其无人机战略，计划到2028年装备超过5万架各型无人机，构建所谓“反登岛作战体系”。 台防务部门负责人顾立雄在“立法院”报告中，将无人机运用划分为联合作战、战术和战斗三个层级，试图打造从远程侦察到近程打击的完整无人机作战链条。这一构想听起来很美好，但实际检查后会发现，台军无人机体系存在先天不足、后天失调的多重困境。

台军将无人机作战划分为三个层级。 联合作战层级的无人机遥控距离超过150千米，部署于空军及海军部队，主要承担远程侦察监视任务，提供早期预警。

战术层级无人机遥控距离在20至150千米之间，部署于陆、海、空军各部队，负责战场侦察、火力协调及评估任务。 战斗层级无人机遥控距离在20千米以内，部署于基层部队，主要执行陆地监侦任务，并对侦察目标进行打击。

从战略设计上看，台军意图通过无人机的小型、分散、廉价、消耗型特质，分阶段削弱解放军登岛攻势。 在战力保存阶段，使用“MQ-9B”与“腾云”等中大型长航时无人机负责情报监视与通讯中继。

在敌军迟滞阶段，运用“剑翔”、“翔展”等中型平台对登陆舰队实施电子干扰与打击。 在滩头歼敌阶段，依靠集群部署的可耗式轻型攻击无人机对登陆部队实施高密度、低成本的精确打击。

这一构想面临根本性缺陷。 台军没有自主卫星导航系统，依赖的GPS信号极易被干扰；没有远程预警体系，难以实现战场态势感知；没有自主数据链系统，各平台间协同能力存疑。

台军计划到2028年装备超过5万架无人机，当前年产量约为8000至10000架，在特殊情况下计划每月增产至15000架。 这一数量看似庞大，但放在实战背景下显得微不足道。

按照乌克兰战场的消耗标准，每月需要20万架无人机。 台军到2028年计划的5万架规模，仅够4-5次大规模齐射使用。 这种数量优势在高强度对抗中难以持续。

台军无人机质量同样令人担忧。 台军目前装备的“锐鸢”无人机实际遥控距离不能超过55.6公里，且无抗干扰能力。“腾云”无人机是仿制美国“捕食者”的型号，可挂载美制“地狱火”导弹或台湾自研的“万剑弹”，但性能与原版存在显著差距。

台军还向美国购买了720架“弹簧刀”无人机和291架ALTIUS 600M-V无人机。这些无人机在俄乌战场上已暴露出软肋——无法有效抵抗信号干扰和GPS屏蔽技术。

与台军无人机体系形成鲜明对比的是，解放军已建成完善的无人机作战体系。 解放军无人机发展经历了从仿制到引领的跨越，现已形成覆盖战略侦察、精确打击、电子对抗、蜂群作战的全领域体系。

在登陆作战中，解放军无人机可在“跨海、登陆、巩固”三阶段发挥关键作用。 跨海阶段负责远程预警与侦察，实时监控台海态势；登陆阶段实施电子干扰、火力压制，清除滩头障碍；巩固阶段承担前沿警戒与近距离支援。

解放军无人机系统包含各型先进装备。攻击-11隐身无人机雷达反射截面仅0.01㎡，无侦-8无人机速度高达4马赫，可突破传统防空体系。 翼龙-3无人机甚至能指挥48架蜂群无人机实施精准打击。

解放军已实现无人机与有人机的协同作战。 暗剑无人机可与歼-20组队，执行前出侦察与导弹中继制导任务。 攻击-11作为歼-20的弹药库，可扩展其作战半径至1500公里。

解放军构建了完整的反无人机链条。 通过整合卫星、雷达、光电、声学等手段，构建全域监控网络，实现对无人机群的多维度探测。

解放军依据距离实施梯度防御策略。 200公里外以远程火炮摧毁无人机发射平台；50至200公里用防空导弹与电子战武器干扰通信；5至50公里部署微波武器、激光武器；5公里内则以高射炮、密集阵火炮实施饱和打击。

解放军还研发了多种特色反无人机技术。 如借鉴电磁炮思路提出的“单兵电磁枪”方案，可干扰1公里内无人机的导航与通信。 舰载“红旗-10”导弹、陆基激光武器如“沉默狩猎者”等可高效拦截无人机。

电子战飞机可在台海构建百公里级“电磁迷雾”，使台军无人机导航、通信系统全面瘫痪。 福建舰服役后，解放军可实现台海全域海空控制，切断台军无人机补给通道，使其“数量优势”沦为“一次性消耗品”。

台军试图借鉴俄乌冲突中无人机的作战经验，但台海场景与乌克兰战场存在本质差异。 乌克兰战场是相对分散的陆地冲突，而台海战场是跨越海峡的高强度登陆作战，环境复杂且高度集中。

在俄乌冲突初期，乌军无人机因数据链协同缺失出现重复打击问题。 后期通过采取“无人机连/营—传统旅”的嵌入模式，缩短了杀伤链、减少了误伤概率。

台军无人机体系面临解放军全维压制，难以复制乌军的战术调整效果。 台军无人机的作战效能受到作战体系、技术装备、后勤保障等多方面的制约，难以在高强度对抗中实现其战略构想。

台军试图将金门、马祖、澎湖等外岛与台湾本岛形成“战略三角”，在这些岛屿部署大量无人装备，提高拒止能力。 但这一构想面临解放军远程火力的全面覆盖。

台军无人机计划面临后勤链脆弱的问题。 台军无人机维护依赖美国技术支持，而规划的3000余架无人机需配套大量操作员、维修员与弹药。 以台军现有人员素质（2024年士兵留营率仅62%），根本无法支撑长期作战。

无人机技术更新周期仅为12-18个月，当前采购的大批量装备到2027年可能已沦为“高价废铁”。 台军无人机采购主要依赖于美国，而美国对台军售存在系统性延迟，进一步加剧了技术过时风险。

在人才培训方面，台军虽已将无人机操作纳入教育召集训练课程，2025年正式在军校新学员训练中纳入无人机操作。 但无人机操作技能需要系统、长期培训，特别是需要VR眼镜以第一视角操控的无人机，需经长时间专业训练才能掌握。

台军试图通过“军用商规”方式采购无人机，即由台军方公布采购标准，由民营企业研发。 这种方法导致无人机大量使用民用零部件，虽控制了成本，但作战性能堪忧，在复杂电磁环境中极易受到干扰。

台军无人机在实战环境中面临多重挑战。 台湾自制无人机大量使用民用零部件，虽控制成本但作战性能堪忧。 军事专家指出，这些无人机“很可能遇到轻武器打击就被击毁，在复杂电磁环境中可能找不到目标或出现飞行路线偏差”。

台军梦想将无人机作为“不对称作战”的关键力量，但面对解放军的体系优势，这些无人机在实战中难以发挥效能。 现代战争是体系与体系的对抗，单一武器的数量优势无法弥补系统能力的代差。