安德玛和库里分手的公告一出,像一记重锤砸在行业舆论场,很多人盯着那头数字表情变了。
账本已经不厚实,关键市场的口碑也在变淡,如今又失去长期绑定的那道明星光环,外人不禁想问:这家公司接下来靠什么翻盘?
当年签约的场景在回忆里仍然清晰。
库里在2013年拒绝了耐克给出的续约条件,转身与安德玛签下一纸年均约四百万美元的合同。
那时该品牌一年营收约二十三点三亿美元,鞋类收入微乎其微。
库里在2014-2015赛季拿到第一个常规赛MVP并率队夺冠之后,签名鞋销量迅速放大,一年的签名鞋销售估算在一亿六千万美元上下。
公司营收从二零一三年的二十三点三亿美元跃升至二零一五财年的四十亿美元,短时间内登上美国市场第二的位置,只输给大名鼎鼎的耐克。
那时候,看上去像是一场完美搭档:球星带来关注,品牌把关注转为销售额。
高光过后,问题逐步暴露。
二零一七年出现上市后首次亏损,账面亏损四千八百二十六万美元。
二零一八年再亏四千六百三十万美元,二零二零年更是亏损五点四九亿美元。
进入二零二四年,公司账面上再次出现二点零一亿美元的亏损。
到了二零二五财年,官方披露营收五十二亿美元,同比下降约九个百分点,净亏损同样是二点零一亿美元。
亚太区贡献收入七点五五亿美元,下降率达到十三个百分点,占公司总营收约百分之十四点六。
公司另行披露,中国市场对亚太收入贡献约半,这个数字说明中国市场在公司版图里的重要性。
失去库里控制权的后果并非单一维度。
短期来看,安德玛在篮球品类的市场话语权会减弱。
公告明确指出,库里十三代联名鞋将作为与品牌合作的最后一次联名,于二零二六年二月发布,接着到二零二六年十月前还会推一些配色和服饰。
换句话说,过了那阵既定产品期,品牌不再能借助这个IP做长期铺排。
长远看,公司需要把依赖明星带动的增长模式替换为更稳定的产品和渠道能力。
放眼国内市场,外来品牌遇到的压力不小。
在本土企业不断做强的背景下,安踏等厂商在近几年业绩表现抢眼。
安踏二零二四年营收达到七百零八亿元,增幅约十三点五八个百分点,进入二零二五年上半年,营收继续上涨至三百八十五点四亿元,同比提升十四点二六个百分点。
对比之下,外来品牌的增长动力有所不足。
消费者在社交平台上对安德玛的反馈常围绕“性价比偏低”与“设计感下降”两点,这样的话题会逐渐在市场认知中放大,影响品牌吸引力。
公司并非无动于衷。
为稳住局面,安德玛在中国市场采取多项本土化举措。
六月签约成为中国腰旗橄榄球国家队与男子七人制橄榄球队的装备伙伴,承诺提供专业支持。
八月把库里品牌的亚洲活动放到重庆,借此拉动区域曝光并带动销售。
近期进行组织调整,任命陈嘉宁担任中国区副总裁兼总经理,直接负责中国市场战略与运营。
每一步动作都带有修补与试探的意味:修补曾经流失的消费者好感,试探新的增长点与打法是否有效。
用比喻来说,这家公司曾经像一艘依靠主桅风帆的船,库里是那阵强劲风。
风停了,船还在海面上,但帆需要重缝,舵也要校准。
重建不是简单地换条帆就能完成,需要调整船体、加固甲板、重新规划航线。
商业世界里,明星带来的迅速关注很容易被诟病为“短期助力”,靠它构建的长远防御并不牢固。
安德玛需要在设计上下更多功夫,把握本地潮流脉搏,并在分销体系上做到更快响应。
把镜头拉近到零售端,街头店员和消费者的对话能反映真实的市场温度。
一个上海的运动鞋店店长打趣说,那会儿库里的鞋一上货,排队能绕岛走;现在货架上同类款式越来越多,挑花了眼。
店长对着货仓里的一箱安德玛款式感慨:“现在得靠产品自己说话,光靠名字不够。”一位重庆的年轻球迷在参加库里品牌活动时曾兴奋地与朋友讨论款式配色,活动带来一阵热度,但他们也提到同样价位的国产品牌设计越来越讨巧,买时更会衡量实用性。
行业背景给这场变化加上了时间维度。
上世纪八九十年代,乔丹与耐克联手创造出的签名鞋传奇,证明了运动明星与品牌协作的巨大商业价值。
那一模式为后来的许多品牌提供了蓝本。
只是市场从那时到今天发生了两点关键变化:消费者的选择更多,关注从单一明星转向多维度—包括设计、社交影响、价格与可持续性;本土企业在渠道和文化理解上具有天然优势,能够更快将市场嗅觉转化为销量。
这两股力量对外来品牌提出了更高的适应性要求。
公司未来面临几条现实路径。
其一是回归产品本质,投入设计和研发,把产品打造成让消费者愿意回购的那种东西;其二是加速与本土生态联结,找准年轻人的文化场景,做出更接地气的合作;其三是加强供应链与价格竞争力,通过规模效应和成本管控在市场上保住一席之地。
这些选择并非互斥,组合运用可能带来更高成功率。
关键在于执行能否足够精准,时间窗口是否足够。
如果把这段公司历程看作一场戏,剧本里有高光时刻,也有台词断裂的时候。
明星帮助点燃了市场的热度,企业的任务则是把那把火变成能连续燃烧的炉火。
现在火苗还在,可燃料正在减少。
消费者的耐心有界限,市场的更替速度在提速。
公司必须在有限的时间里完成从靠名气到靠产品的转变。
社交媒体上,有不同声音交织。
有的人为库里品牌独立送上祝福,认为这能让其团队更独立地追求产品路线;也有人为这家外来品牌担忧,担心失去核心篮球IP后会在竞争中被边缘化。
行业内的观察者则普遍建议把注意力放在提升设计创新和加深本土化运营,指出单靠一两个爆款难以支撑长期营收曲线。
这一事件留下的问号很多。
品牌要不要把重心放回鞋服产品研发,还是继续押注于签约新明星或跨界IP?
市场给出的空间不大,做出的每一步都要在速度和精准度之间找到平衡点。
面对被缩小的时间窗口,公司的资源分配、组织执行和对本地消费者文化的理解将决定能否稳住阵脚。
收束到一个更直观的问题,值得把注意力放在读者身上:在品牌与明星各有优势的当下,哪种力量对中国消费者更具吸引力?
是持续打磨产品、深耕本地文化的品牌,还是能带来短期话题与热度的个人IP?
把这个问题抛给读者,等待那边的讨论发酵会是件有意思的事。
