中国亮剑，近百艘船舰集结"四海"，日本慌了，中方回应很有深意

12月5日，外交部例行记者会上出现了一个颇有意思的场面。路透社记者拿着所谓"多名消息人士"的爆料，说中国近百艘舰艇在黄海、东海、南海甚至太平洋海域搞了个"空前规模"的集结，而且还在持续。记者问得挺急，想看看中方怎么回应。

结果发言人林剑的回答，可以说是举重若轻，四两拨千斤。他先是不紧不慢地说了句："中方一贯奉行防御性的国防政策，中方相关行动严格按照国内法和国际法在有关海域活动。"你看，这话里藏着两个关键词——"防御性"和"依法"。中方压根没否认舰艇活动的存在，而是直接把焦点转到了行动的性质和合法性上。言下之意很明白：不管你怎么说，我们的行动合理合法，完全在主权国家权力范围内，轮不到别人指手画脚。

一句话把问题抛回去

更妙的是林剑接下来那句："有关方面不必大惊小怪、过度解读，更不要无端炒作。"这话听着客气，实际上把问题直接抛回给了提问方。什么意思？就是说这只是我们例行的、合理的活动，某些国家反应这么激烈，反倒显得没见过世面、不够淡定。而且"过度解读"和"无端炒作"这两个词，直接给那些"中国威胁论"的解读定了性。

比如日本防卫大臣公开声称"中国扩大军事活动"，这不就是典型的无端炒作吗？在我们的活动合法合理的背景下，日本方面表现得如此紧张并大肆渲染，那显然是他们自己的判断有问题，或者说别有用心、动机不良。这也是提前向国际舆论场喊话：接下来任何基于此事件、夸大中国威胁的言论，都可能落入"过度"与"无端"的范畴。这为中国后续可能应对的舆论攻势，设置了前置的防御盾牌。

其实稍微了解点国际形势的人都知道，中国海军从"近海防御"向"远海护卫"的战略转型，早就是国际社会普遍认知的事实了。这一能力的提升，完全在《联合国海洋法公约》等国际法框架赋予主权国家的正当权利范畴之内，是大国国力发展与安全保障的自然延伸。日本方面看不惯，甚至对此指手画脚，只能进一步表明这个二战战败国，并没有认清自己的身份。

钓鱼岛海域的较量持续升温

说到日本，最近东海局势确实挺紧绷的。自11月中旬起，钓鱼岛附近的海风似乎从未停歇，围绕这一海域的争端不断升温。中国海警船已在钓鱼岛附近海域连续巡逻14天，而且执行任务的船只全部装备机关炮，显示此次行动的严肃性与决心。

日本海上保安厅的船只几乎寸步不离，紧贴着中国海警船行动，并在海上频繁喊话，要求中方离开相关海域。更挑衅的是，日本甚至派出同样搭载机关炮的巡逻艇靠近中方编队，做出类似瞄准的挑衅动作。这种危险操作极易引发擦枪走火，令海上对峙的风险急剧上升。

11月17日，日本内阁官房长官木原稔更是在记者会上展示中国海警船的照片，指责中方所谓"非法入侵"，并宣称通过外交渠道向中方提出了严正抗议。这种指责显然是颠倒黑白。钓鱼岛的历史归属由来已久，早在明朝，成书于1403年的《顺风相送》就记录了钓鱼岛的位置。明清时期，中国不但将其作为册封琉球时的重要航海标识，还把这一海域纳入海防体系。清代更是把钓鱼岛划入台湾府的行政管理范围，多份史料与古地图都清晰证明了中国对其长期、连续的管辖。

明治维新后，日本开始策划扩张，早在1885年便秘密调查钓鱼岛，但因担心引发与清朝的冲突，不敢贸然出手。直到1894年中日甲午战争爆发，中国战败后，日本才趁机把钓鱼岛偷偷纳入其版图，并在《马关条约》中迫使清政府割让台湾及钓鱼岛等附属岛屿。

日本首相的敷衍回应暴露真实意图

更让人警惕的是日本首相高市早苗的态度。撑了近一个月后，她发表了最新表态，称日方在台湾问题上的立场与1972年《中日联合声明》中一致，立场"没有变化"。这话听起来像是往回找补，但仔细一品，味道全不对。她只敢说"立场不变"，却绝口不敢提《声明》里白纸黑字写着的核心承诺：承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。

这分明是揣着明白装糊涂，想用模糊话术蒙混过关，敷衍中方和国际社会。中国外交部发言人林剑在记者会上直接戳破了这层窗户纸。他澄清说，经核实，高市早苗仅仅重复了"立场未变"的说法，并未如某些媒体报道的那样，主动表示"理解和尊重"中国关于台湾主权的主张。

对于这种敷衍搡塞，中方绝不接受。林剑敦促日方切实反思纠错，撤回错误言论，并尖锐质问：既然你高市首相援引联合声明，那敢不敢把里面的具体承诺完完整整、明明白白地再复述一遍？为什么刻意回避讲清既有法律义务？这背后到底是什么逻辑和居心？

高市敢重申吗？她不敢。《中日联合声明》第六条写得明明白白：日本承诺不侵犯、不干涉中国内政。而她之前的言论，公然声称不排除武力干涉台海，这已经是赤裸裸地违背承诺、破坏两国政治基础。所以，中方这一问，问到了要害。

商务部发出明确警告

紧接着，中国商务部发出了更为明确的警告。针对高市早苗的错误言行且拒不纠正，发言人指出，若日方一意孤行，中方将采取必要措施，一切后果由日方承担。同时，商务部也回应了关于稀土等物项出口管制的问题，强调将继续依法依规实施相关工作。

这番表态，瞬间在日本国内引发了紧张情绪。为什么？因为日本的高端制造业严重依赖从中国进口的稀土资源。在中日关系因政治言论陷入僵局的当下，日本最害怕的就是中国在关键原材料供应上"卡脖子"。

但商务部的"必要措施"警告，其深意远不止于稀土这一张牌。目标直指东京当局的战略抉择：是继续在涉及中国核心利益的问题上玩弄"战略模糊"和欺诈把戏，还是老老实实回到相互尊重、务实合作的正确轨道上来？

与此同时，11月23日，大连海事局发布航行警告，自当日16时到12月7日16时，解放军将在渤海海峡及黄海北部部分水域开展军事任务，禁止任何船只进入。同一天，日本防卫大臣宣布将在与那国岛部署03式中程防空导弹。解放军此时启动演训，正好与日方动作形成强烈对比，明显是对外部干涉势力发出的严肃警告。

此前，日本还有自卫队官员在右翼媒体《产经新闻》中扬言必要时要击沉福建舰，言论极度激进。对此，国防部发言人蒋斌大校在记者会上明确指出，中日关系出现紧张局面的根源，是日本首相高市早苗发表了严重错误的涉台言论。他强调，维护国家主权、统一和领土完整是中国军队的神圣使命，对于任何侵略行为，中国军队都会坚决反击，绝不手软。面对日本一些极端势力的幻想，中方用"痴人说梦，不自量力"八个字作出了最直接的回应。

结语

此次中国舰艇在四海联动的大规模行动，是一种无声而有力的战略语言。它向日本展示了其介入台海事务可能面临的现实成本，向美国表明了其反介入/区域拒止能力的覆盖范围，也向地区各国传递了中国维护主权和海洋权益的坚定决心。

多海域的协同行动检验的是中国海军的体系化作战能力，不同编队之间正在演练信息共享、联合作战、远海保障等复杂课目，这是单一海域演习无法达到的训练效果。当中国海军能够同时在多个战略方向展示存在和行动能力时，任何试图挑战其核心利益的行为都需要重新计算风险与代价。

日本需要面对的现实是，中国海军在本国周边海域的常态化存在，将成为地区安全格局的新常态，而不再是需要特别关注的"突发事件"。作为一个在二战战败后接受《波茨坦公告》及和平宪法约束的国家，日本对其军事活动范围与性质本应有更清醒的界定。如今却以超乎寻常的敏感度，对邻国在其本国周边国际水域的合法行动进行监视与炒作，这种行为本身就跟其应该恪守的"专守防卫"原则及战后国际秩序的安排互相矛盾，也表明了他们妄图突破战后国际秩序的野心。

中国海军的航迹将继续依据国际法与国家安全需求而延伸，这不会以他国的"看不惯"为转移。对于日本而言，他们需要的，应该是好好反思：一个沉溺于旧梦、无法与邻国和平共处、平等相待的国家，会有一个怎样的未来？